"Cieza Golf" en concurso de acreedores: el Ayuntamiento podría perder los 2.200.000 euros que le adeuda la mercantil

Según Penalva, de IU-Verdes, "lo ocurrido evidencia el enorme fiasco que ha supuesto el modelo urbanístico del Plan General de 2008"

El Juzgado de lo Mercantil número dos de Murcia ha declarado en concurso voluntario de acreedores a la empresa Cieza Golf, S.A., para la que ha dedicado como administrador concursal a Drie Sonne A.M.C. La resolución añade que los acreedores deberán ponerse en contacto con esta administración concursal para notificarle el importe de los créditos que mantienen contra esa sociedad.

Antonio Penalva, portavoz de IU-Verdes en el Ayuntamiento de Cieza, ha recordado, al hilo de esta noticia, que "esta mercantil fue una de las que conveniaron con el Ayuntamiento, en el marco del Plan General Municipal de Ordenación de 2008, la recalificación a suelo urbanizable de grandes extensiones de terreno en zonas externas al casco urbano para la construcción de residenciales periféricos con campo de golf, y que adeuda al Ayuntamiento por este concepto una cantidad que ronda los 2.200.000 euros".

De esta cantidad, "94.000 euros están actualmente en procedimiento de ejecución y han sido pasados a la categoría contable de 'dudoso cobro', 520.000 vencieron hace ya más de un año, en noviembre de 2013, y 1.560.000, la mayor parte de la deuda, vencerá en noviembre de 2015". Penalva considera que todos estos ingresos "quedan ahora en el aire, y mucho nos tememos que las posibilidades de cobrarlos, después de todo el tiempo transcurrido desde la aprobación del PGMO, sean escasas". Por otra parte, este concejal recuerda que "si estas deudas han llegado a donde están es por los sucesivos y 'graciosos' aplazamientos que el gobierno municipal ha tenido a bien conceder a esta sociedad mercantil, que no sólo han sido inútiles, como ahora se ve, sino contraproducentes, ya que sin los aplazamientos estas cantidades hubiesen entrado en vía ejecutiva con mayor antelación, con mayor probabilidad de cobro".

Así pues, para Penalva queda claro "que la concejala de Hacienda no dijo toda la verdad ante el Pleno y ante los ciudadanos, cuando sacó pecho diciendo que 'sólo' quedarían sin cobrar, en el peor de los casos, alrededor de un millón de euros de las cantidades obligadas por la mera entrada en vigor del PGMO; ahora se demuestra, como ya dijimos entonces, que la pérdida económica es mucho mayor, y que rondará un total de tres millones de euros". Pero lo más grave, para este concejal, "es que esto no tenía porqué haber sido así; desde luego, es imperdonable el cambio de los avales bancarios por garantía hipotecarias en los convenios de Renán Teresa, un verdadero regalo de 800.000 euros a este empresario, inexplicable e inexplicado hasta el momento; pero también queda claro que los sucesivos aplazamientos de la deuda de Cieza Golf han perjudicado finalmente a las posibilidades de ingresar estas deudas".

En definitiva, "un verdadero despropósito en su conjunto, que viene a demostrar que la gestión de las obligaciones derivadas de los convenios fue amiguista y negligente, y ha costado dinero a los ciezanos, en concepto de ingresos perdidos sin necesidad; y, por otra parte, lo ocurrido evidencia el enorme fiasco que ha supuesto para esta localidad y para su ciudadanía el modelo urbanístico del Plan General Municipal de Ordenación de 2008, un modelo asentado en el sinsentido especulativo del 'ladrillo a toda costa' y que está en la raíz de la paralización urbanística que sufre el municipio de Cieza, con un Plan General que puede agotar el primer plazo para su revisión sin haber sido objeto del más mínimo desarrollo".

Noticias de Cieza